Des liens indestructibles : Shechen Rabjam chez Rigpa

Un enseignant sénior Rigpa devant le trône central (photo FB Lerab Ling).

Des liens indestructibles
(suite de Une journée mémorable pour renforcer les liens)

Accueil de Shechen Rabjam à Lerab Ling,
l'enseignant sénior Mauro De March derrière lui (photo FB Lerab Ling).

Du 26 avril au 3 mai 2023, Son Eminence Shechen Rabjam Rinpoché, avait donné des enseignements Dzogchen avancés à Lerab Ling, le centre Rigpa fondé par Sogyal Lakar, qui suite à une série de scandales en 2017 avait démissionné de sa fonction et quitté la France en s’établissant en Thaïlande, où il est mort en 2019. Suite à ces événements, l’Union Bouddhiste de France (UBF) avait décidé de suspendre la qualité de membre de Rigpa Lerab Ling et de Rigpa France[1].

Quand, en mars 2019, Jetsün Khandro Rinpoché avait accepté de prendre le rôle de directrice spirituelle de la Congrégation Rigpa Lérab Ling pour une période d’intérim (source Rigpa), l’UBF avait immédiatement réactivé l’état de membre de Rigpa Lerab Ling et de Rigpa France. Lire Une évolution heureuse ? (blog de 18/09/2019).

Entrustment of Rigpa’s New Senior Teachers (Youtube)

Le Conseil de vision de Rigpa (Rigpa Vision Board) doit “veiller à ce que toutes ses activités soient conformes à la vision spirituelle, aux valeurs et à la culture de Rigpa”[2]. Le 9 juillet 2022, lors d’une petite cérémonie en présence de Jetsün Khandro Rinpoché, et de Khenchen Namdrol Rinpoché, quelques disciples de la première heure de Sogyal Lakar furent nommés “senior teachers” en renouvelant leur allégeance devant la photo de leur maître décédé Sogyal Lakar.

Intérieur du temple, Midi Libre 20/08/2022

Un grand portrait de Sogyal Lakar se trouve sur le grand trône central du temple de Lerab Ling. Son maître Jamyang Khyentsé Chökyi Lodrö figure désormais en statue de cire sur un trône plus loin (voir photo ci-dessous). Pendant la cérémonie des “enseignants seniors ”, Jetsün Khandro Rinpoché et Khenchen Namdrol Rinpoché furent assis sur des trônes plus bas (voir plus haut) des deux côtés du trône central avec la photo de Sogyal Lakar.

Shechen Rabjam à Lerab Ling (photo FB Lerab Ling).

Lors des enseignements de Son Eminence Shechen Rabjam Rinpoché, celui-ci était assis sur un petit trône placé devant le trône central. On peut le voir sur les diverses photos. Quand Shechen Rabjam enseigna, la photo de Sogyal Lakar ne figurait pas sur le trône central. Sans doute celui-ci servait aussi aux initiations, et dans ce cas Shechen Rabjam s’y assit probablement. Mais lors des interventions d’enseignants séniors, ceux-ci étaient assis à même le sol de l’estrade (voir première photo ci-dessus), devant le grand trône central, avec cette fois-ci la photo de Sogyal Lakar.

Sogyal Lakar and Dzongsar Jamyang Khyentsé in the UK, September 2016
(gratte-dos ajouté par mes soins)

Pour bien se préparer à l'intervention de Son Eminence Shechen Rabjam Rinpoché (Se préparer à l'événement, lien en cache), "Etudier Poison is Medicine et Le Guru Boit du Bourbon ? de Dzongsar Jamyang Khyentsé (un des conseillers spirituels de Rigpa) est aussi une excellente préparation."  

Le portrait du Dalai-Lama sur un trône sur le côté (photo FB Lerab Ling).

La sortie du Dalaï-lama, les “accusations concordantes”, contre Sogyal lakar, qui “correspondent en aucun cas à l’éthique bouddhiste et se révèlent injustifiables à tous points de vues” (UBF 03/08/2017), ainsi que le rapport Rapport Lewis-Silkin, n’empêchent en rien le discret retour en grâce post-mortem du gourou “disgracié”. Les “grands lamas” nyingmapas semblent avoir aucun mal à s’associer avec le portrait grandeur nature de Sogyal Lakar, trônant au centre du temple de Lerab Ling. Le silence du Bouddhisme digère tout, sans avoir à s’excuser, dédommager, réhabiliter les victimes, s’adapter, s’amender ; c'est simplement une question de détermination et de temps. Les photos et les statues de cire résisteront au temps. Qui meurt quand le bouddhisme vit ? Ou dans une autre théocratie :

“No easy hope or lies
Shall bring us to our goal,
But iron sacrifice
Of body, will, and soul.
There is but one task for all—
One life for each to give.
What stands if Freedom fall?
Who dies if England live?”

"For All We Have And Are" by Rudyard Kipling

MàJ 14052023

[1] “3 août 2017

Communiqué suite au scandale lié à Sogyal Rinpoché publié le jeudi 3 août 2017, par UBF
Le maître du bouddhisme tibétain nyingmapa, Sogyal Rinpoché est visé par des accusations concordantes , qui, tel que nous en avons connaissance et telles qu’elles sont énoncées, ne correspondent en aucun cas à l’éthique bouddhiste et se révèlent injustifiables à tous points de vues.

Dans l’attente qu’une évolution heureuse soit établie, l’Union Bouddhiste de France suspend la qualité de membre de Rigpa Lérab Ling et Rigpa France.

L’UBF exprime avec sincérité et compassion tout son soutien spirituel aux personnes concernées par cette affaire et à la communauté internationale de cette école.”

[2] “Les membres du Conseil de Vision sont (de haut en bas et de gauche à droite) : Valerie Baker, Philippe Cornu, Mauro De March, Seth Dye, Verena Pfeiffer, Vinciane Rycroft. Jeunes conseillers : Fian Löhr et Yara Vrolijks.” Conseil de vision de Rigpa 

Facebook censure

L'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu victimes de sectes (UNADFI) est une association française fondée en 1982, reconnue d'utilité publique depuis 1996 et directement subventionnée par l'État français depuis cette date. Elle regroupe et coordonne les Associations de défense des familles et de l'individu (ADFI), dont l'objet est l'information sur le phénomène sectaire, la prévention et l'aide aux victimes.

Le 12 octobre 2017, l'UNADFI a publié l'article La face cachée de Rigpa sur son site web. J’avais publié le lien vers cet article sur mon mur Facebook précédé d’un extrait du même article. Je n’y avais ajouté aucun texte ou commentaire personnel. Voici l’extrait :

"Chez Rigpa, tout est présenté et accepté comme un enseignement. Et lorsque les adeptes sont frappés ou contraints à céder aux avances de SR, ils pensent être l’objet d’une attention particulière du maître qui les rend exceptionnels. Pensant purifier leur karma, des adeptes ont accepté sans broncher d’être frappés à coups de poing, à coup de livres, d’être strangulés, de partager avec SR leur conjoint... 

La violence était tellement institutionnalisée au sein du groupe que les adeptes sont devenus, par leur silence, les complices involontaires des actes criminels perpétrés par SR. 

Mais SR ne s’arrêtait pas à la violence physique, les dégâts étaient aussi psychologiques En 2007 il met en place la « Rigpa Therapy » et assigne des « psychothérapeutes » (membres du groupe) aux étudiants en proie au doute. Le but des sessions étaient de dédouaner SR en amenant les élèves à penser que leurs difficultés présentes étaient dues à leurs relations passées (famille, amis…)."

Ce message avait été supprimé aussitôt (15 octobre 8 :24) par Facebook, car il semblerait que son contenu soit indésirable pour un lecteur. Du même coup, dans les faits, Facebook censure l’article de l’UNADFI sous prétexte que son contenu soit indésirable, en le supprimant tout simplement.

Il semblerait que n’importe quel lecteur Facebook (mes publications FB sont publiques) puisse dénoncer un post comme indésirable pour que Facebook le supprime. Facebook laisse dans ce cas le choix à l'auteur du poste supprimé entre confirmer que le contenu n’est pas indésirable, dans quel cas FB répond qu’elle va « essayer de la réexaminer pour vérifier si elle va à l’encontre des Standards de la communauté », ou confirmer que le post est en effet indésirable.

Le mot « essayer » n’est pas choisi au hasard, car le message que l’on reçoit suite à l' « essai de réexamen » vous remercie de votre patience et vous explique que Facebook ne peut pas répondre à toutes les personnes qui lui adressent des signalements.

Réponse à une demande précédente

Ce poste reste donc supprimé jusqu’à ce jour. Dans les faits, Facebook prend partie pour celui qui signale qu’un contenu est indésirable, et dans le cas présent pour la personne ayant signalé que le contenu (La face cachée de Rigpa) de l'UNADFI est indésirable. Cet article reprend en grande partie le contenu de l’article de Mike Brown publié dans The Telegraph, le 21 septembre 2017, intitulé « Sexual assaults and violent rages... Inside the dark world of Buddhist teacher Sogyal Rinpoche ».

Depuis le mois de juillet Sogyal Lakar et Rigpa International sont un sujet médiatique. Le contenu de l’article de l’UNADFI ne diffère pas de la teneur générale des messages les concernant. La question du harcèlement sexuel est devenu très médiatique depuis les révélations concernant Harvey Weinstein de la société de production cinématique Miramax Films. Si Harvey Weinstein ou un de ses proches décidait de déclarer indésirables les articles de presse le dénonçant postés sur Facebook, ils trouveraient sans doute Facebook de leurs côtés, qui par impuissance ou par choix (comment le savoir?), supprimera les posts signalés.

Dans le cas d'une autre réponse de la part de Facebook, vous la trouverez ici.