Affichage des articles dont le libellé est Écrits gnostiques. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Écrits gnostiques. Afficher tous les articles

lundi 4 mars 2024

Creator and Creatress of Buddhas

Himalayan Art 52849431
“Pre-Islamic Central Asia was a melting pot in which religious interactions afforded multiple reversible influences[1]”
“Syncretism” is essential for the life of a religion. My intuition about a link between “Gnostic” (early Christian) in the Middle East and Nyingma Great Perfection and Bardo teachings in the Tibetan perimeter is growing stronger, finding many, let’s call them for the moment, fortuitous coincidences.

Samten Karmay wrote[2]:
“The use of the terms byed pa po and bya ba mo is a semantic puzzle in the tantras, especially in the Mahāyoga tantras of the rNying ma pa tradition. In chapter II of [the gSang ba snying po[3]] ( p. 1– 4 –2) dharmakāya in order to pronounce the tantra comes forth as Kun-tu bzang-po in the form of saṃbhogakāya and then enters into union with his consort Kun-tu bzang-mo.

He is the embodiment of the mind of all Buddhas characterised as the creator (byed pa po), hence the one who is active whereas his feminine partner is the one who is passive (bya ba mo). The male partner is further conceived as the mind (yid) which perceives (yul can) and the feminine partner as the object (chos), that which is perceived (yul)
.”
It is a “semantic puzzle” as long as we remain in the context of Buddhist tantras. Someone with a fresh candid look who reads up on “Gnostic” writings and then turns to Mahāyoga tantras and Bardo revelations, will probably be less puzzled. Kuntuzangpo (Noûs, Father) and Kuntuzangmo (Mother-Father) as a Creator and a Creatress would then look quite familiar. In the same book Samten Karmay quotes a passage from Longchen Rabjam’s Nyi zla sprin gyi snang ba, where rDo-rje gzi-brjid (alias Longchen Rabjam) mentions the same idea but omits the reference to a Creator and a Creatress, as noted by Karmay[4]. It is followed by another passage from a Tun-huang manuscript (IOL 437), “no doubt related to Mahāyoga tantras”, which Karmay translates as follows:
“The external object—being that which is perceived—is the passive Kun-tu bzang-mo who has neither top nor bottom, nor middle nor end. The internal subject, that which perceives, is the mind, the active Kun-tu bzang-po who is the Yab. The thought of the couple is bodhicitta.[5]”
Karmay sees a dichotomic pattern here:
“subject: byed pa po [creator], yid, yul can, Kun-tu bzang po, yab.
object: bya ba mo [creatress], chos, yul, Kun-tu bzang mo, yum
.”
Nicholas Roerich's Mother of the World 1924 (wikimedia)

In the Bön tradition[6], the union of the Father and the Mother produces “the universal Grand Father of all beings” (sems can thams cad kyi spyi mes). Also known as “Bon (nyid)”, Adamas[7]… ? In Buddhist terms this “universal Grand Father” would be bodhicitta embodied. The Mother is the Thought of the Father[8], and Bodhicitta is the self-arisen Thought (rang byung dgongs pa) of the Couple (Autogene). This triad constitutes the level of the perfect creation[9] (t. dag pa s. śuddha). The Father is the invisible God (dharmakāya), whose Thought is the Mother, inseparable from Himself. Their union (Mother-Father, sambhogkāya) produces the Bodhicitta-Thought (nirmāṇakāya) and its associated pure creations. The gift that the Autogene receives from the Father is Goodness/Messianity (Bonté/Messianité[10]). These three Bodies (kāya), authentic Buddhahood, are present in the Heart of all pure creation entities of the Mother[11]. Pure creation is not what we mortal earthlings experience though. So what went wrong? Depending on specific traditions there are many different versions, including those stating that nothing actually went wrong and that everything went as planned by the Divine Triad’s Thought (dgongs pa).

We can speak of a sort of leak (intentional or not) in the intelligible world of Pure creation, that developed and concretised into an impure sensible creation with flawed mortal creatures, with both an intelligible and a sensible core : mind and matter. Their intelligible part is clouded by their sensible parts (rigidity, passions, etc.), yet “Authentic Buddhahood” abides within them. Within the center of their hearts primordially abide the “Three Bodies of Buddhahood”[12].

Madonna Oriflamma, Roerich (1932) 

As above so below, this cosmogonic and theogonic discourse can also be applied on the level of every human being, whose Awareness or soul is imprisoned (rig pa btson rar gzhug pa). “The body is the prison of the soul” (Phaedo). But there is a way out, and Platonism, Neoplatonism, religions, spiritual paths and esoteric Tibetan Buddhism teach how Awareness can leave the sensible world, ascend to the Intelligible world of Ideas and how the soul can journey back to its Creator(s) or Source. The real prison down here is not a physical one, a specific body, but it’s one made of delusion, ignorance, not-knowing (avidyā), veils, sin etc. and it can only be destroyed through knowing (gnosis, jñāna-ye shes, vidyā-rig pa…). This knowing or Wisdom (gnosis) is what is revealed and transmitted and needs to be actualised by each individual.

I will leave out for now the very important concept of eons (kalpas), gods as eternal and temporal containers of all the various generations. Temporal “tunnels” that prevent those born in the same place, but not at the same time, from meeting. Concrete births have a spatial and a temporal dimension. Metempsychosis (“mixture”[13] t. bsre ba) was known in Sethian circles and souls could travel downwards, upwards and downwards again until they managed to go all the way back up. Once up there, both Sethians[14] and adepts of Pure Land Buddhism allow for the possibility to return to Earth and help others to Liberate themselves.

In Tibetan Buddhism, The Vajra Verses on the Oral Tradition (Kaṇatantravajrapada) attributed to Nāropa describe briefly the reunion between the “clear light” of “Mother” and “Child”.
“In the three types of bardo, unrealized embodied beings should blend the generation stage, illusory body, and clear light as the reality body [dharmakāya]. The elements--earth, water, fire, and air--dissolve gradually. After the eighty [conceptual minds] have ceased, three visions pass. White, red, and mind are combined within the lotus. Recognize the clear light and mix inseparably Mother and Child.[15]” [emphasis added]
In the 15-16th century and in particular in the Bardo literature, the number of Bardos was increased (six) and a very “Gnostic” Bardo of Reality was added, which became a platform for a whole range of complex practices and rituals around dying and death (Tibetan Book of the Dead). Once systematised, it contained among others “Five methods that lead to liberation without the need for meditation (ma sgom sangs rgyas chos lnga)[16]” to make the ascent accessible for all. For this blog I will look into the “Liberation by touch”, through wearing an amulet (btags grol)[17] so as to “self-liberate the Aggregates (of Body and Mind)”. In Sethian terms “the slave form has to be stripped off and the celestial garment needs to be robed”[18] to set free the “enslaved spark”. The ritual of the amulet seems to reproduce the process of pure creation. The deceased is prepared for his final “birth”.

Amulet (btags grol) or used as a "shroud" (Tibetan Spirit) 

The mantras of the amulet are used during the ritual, which starts, as a reminder, with the so called Vajra Song[19], the “self-arisen Ati verses” in “the language of Oḍḍiyāna”, expressing the Thought (t. dgongs pa) of the Creatress Samantabhadrī. This Vajra Song is said (Chögyal Namkhai Norbu) to contain all the seed syllables of the Vajra Body. It is followed by “self-arisen Ati verses” representing a mantra in 25 verses regarding the three Bodies. Then the gradual stripping off through mantras starts.

The mantras to subjugate the four Māras (daimons/archons) : passions, psychophysical constituents (skandha), Eros, Thanatos. The appearance of a rainbow in a different color marks every shedding instance. The final white rainbow confirms the success of the operation. This is the cleansing of the “lower soul”.

The “higher soul” (rig pa) is then stripped off from its psychic cosmic framework. The conceiving of itself as a continuum (saṃtāna), the conceiving of a 3-staged cosmos, the conceiving of six destinies, and in particular of the three lower destinies. At every stage, physical relics (śarīra) are left behind as a sign of the effective stripping off of parts of the earthly garment. After this its only refuge left is the authentic reality (yang dag don). Various rainbows appear to confirm success.

The chains of attachment to the objects of the lower world are naturally freed. The “chains” (lug rgyud) of the higher world are first to appear, the visions are to follow and are finally perfected into divine forms. Yet again a white rainbow confirms success. The “higher soul” can now start its instantaneous ascension through the five paths and the ten bhūmis and enter Absolute reality (dharmatā). First the empty sounds of the Absolute reality (chos nyid rang sgra) are heard, then lights (‘od) as empty visions, and finally rays (zer) as the dynamism of the gnosis of one’s “higher soul” (rang rig ye shes kyi rtsal).[20]” The ”higher soul” is now endowed with the three Bodies (of the path) for its further journey. The mantras will help it to accomplish the final steps towards Buddhahood. Attachment (zhen pa) to visions, sounds, etc. is stripped off through mantras. Once speech has been left behind (tshig las grol nas su) in the sphere of the inexpressible (brjod med), five colored lights multiply beyond numbers and a mantra is uttered in order to be able to maintain concentration. Inconceivable rainbow-like visions appear and awakened activity (phrin las) is brought to its end, resulting in direct access to Essence, Nature and Compassion or Father, Mother and Son, Samantabhadra, Samantabhadrī and the Self-arisen One. 

For those, present at the ritual and following the surface-to-air proceedings from below, numerous subtle relic pearls of various colors are produced as proof of manifest Buddhahood. Just to be sure, a last mantra is uttered to prevent attachment to this highest of realisations. SANG TRI MAMA KARMĀTA. The fully awakened “higher soul” can now join the other Jinaputtas in their “pneumatic” abodes. This is a full and complete 16th-century Buddhahood and not the Buddhist nirvāṇa of yore, which is like “an inferior abide for noetics”[21].

The ritual is a last resort or an extra security for those who did not practice, or not sufficiently, during their lives.
“If one fails to recognize the nature of the lights and Wisdom that appear during the Bardo, then one will powerlessly be drawn by one’s own karma to a rebirth in the six destinies. This is the reason why it is crucial to train in the practice of thod rgal during one’s lifetime, in order to generate a sufficient form of familiarization which will be the actual cause of one’s recognition of the nature of the vision arising after death. When this is not recognized, then the manifestations of the six destinies appear naturally and for five days one wanders in the path of the five poisons. Visions of gods, semi-gods, humans, animal, hungry ghosts and denizens of hells arise and if one’s consciousness engages in one of these, one will assuredly take rebirth accordingly.[22]” [emphasis added]

“Quoting the [Tantra of the Three Stanzas on Contemplation] again, the text concludes that merely recognizing that one’s luminous Awareness abides as the Buddha is sufficient in itself.” 
But Jean-Luc Achard adds as a footnote :
“This means that it is sufficient for understanding the purpose of the direct introduction, not for reaching Liberation (of which there is no mention in this context). In general, unqualified vessels who receive the direct introduction prematurely deviate into nihilistic views, imagining that there is nothing to do to reach Buddhahood. This is a definite negation of the Path which propels these vessels out of the Buddha’s teachings.[23]” [emphasis added]
“Nihilistic views” are of course views that don’t give enough weight to theories and practices in which cosmogonic, theogonic, anthropogenic, royal-genealogic and theocratic thinking and re-enacting are crucial. In Tibetan Buddhism, such as generally practiced nowadays, and in the eyes of traditionalists, awakening, knowing the nature of one’s mind, sapience (prajñā), so-called “Sūtra-Mahāmudrā” (Kagyupa), Cutting through Rigidity (khregs chod, Nyingmapa) are not sufficient to reach “Liberation”, or salvation, in a more Gnostic sense. Only the Passing-over-the-Crest (thod rgal, full Dzogchen) or similar methods can make that happen, according to their apologists. Or having one’s body incinerated with the proper amulet/shroud for that matter… The only mantra that seems to be missing in the “Liberation by touch” text is one that would purify attachment (zhen pa) to the view of 6-world transmigrationalism. Or perhaps the associated mantras[24] ought to be printed in bold or recited three times to be more effective.

Moreover, in order to have the right motivation and necessary energy to go all the way, belief in transmigration and the six destinies is thought to be crucial. In his French translation of the main texts of the Tibetan Book of the Death, Philippe Cornu warns against various sorts of interpretations that tend to water down the reality of the Bardo experience. Including "psychologised" interpretations by Chögyam Trungpa and Francesca Fremantle, that were meant to facilitate the understanding of a Western audience that was not ready yet to adopt the idea of transmigration. It would even be “dangerous” for an unprepared Western audience to imagine that this was all there is to the Tibetan Book of the Death[25]. Letting the Western audience off the transmigrational hook, so to speak, would almost be like an offense of non-assistance to anyone in danger (duty to rescue), if there were any Intercosmic Transmigrational Court to treat such a case…

To practise Dzogchen Lite (khregs chod) during one’s whole lifetime and to follow the Buddha’s precepts, without practising thod brgal and Bardo teaching is simply not enough for Liberation with a capital L.
"Every conditioned life has an end, however, and what dies then is precisely the gangue of karmic conditioning and false identifications - the five aggregates of appropriation. And, for all beings without exception, the clear light, the primordial basis of the mind, is revealed at this moment. The moment of death is indeed the moment of truth at the crossroads between Awakening and the return to the alienation of the cycle of painful existences. However, the choice itself depends on previous practice, because we can only recognise what we already know. So glimpses, if not a reliable experience of the Clear Light during life, are the necessary condition for recognising it and absorbing oneself in it at the end of the dying process. The aim of Tantric and Dzogchen practices is therefore to offer a whole panoply of methods or skilful means giving access to this primary experience." 
"The main texts of the Bardo Thödröl are presented precisely as a guide to the path of Awakening at these crucial moments.” (P. Cornu, pp 973-974[26]) [emphasis added]
As always, I approach (Tibetan) Buddhism from a personal rather “historicist” Western bias, fed by my own experience with traditionalist Tibetan Buddhism in the West (France). My pet Indo-Tibetan view is “Apratiṣṭhāna-Madhyamaka” (tib. dbu ma rab tu mi gnas pa), which may be judged “nihilistic” by some. Since the days I was involved in it, and after a short “honeymoon period”, there has been a split between Mindfulness(™) and an increasingly conservative traditionalist Tibetan Buddhism in the West, where the former was clearly the more successful one. I don’t think that Tibetan Buddhism in Asia went through a real change, although, like anywhere else, there will be more progressive and conservative forces at play.

One could quite easily imagine a “nihilism-eternalism” (or emptiness-luminosity) spectrum in Buddhism, in which Tibetan Buddhism and the Nyingma school in particular, would be rather at the eternalist end of the spectrum. Ideally, when “eternalist” ideas and methods are genuinely used as “skilful means” (upāya), “empty”, there could be a useful alliance of “emptiness and luminosity”. But when these ideas and methods are presented as necessary, indispensable, and as the only path to Liberation (or salvation), considering other paths as incomplete or dangerous, then they may well be characterized as "eternalist” and even triumphalist. 

Tintin (1962)


Space Odyssey (1968)


Twin Peaks S3-E8

Space Odyssey (1968)

***  

[1] Encyclopaedia Iranica Foundation, iv. BUDDHIST ELEMENTS IN MANICHEISM

[2] Karmay, Samten Gyaltsen, The Great Perfection Rdzogs Chen: A Philosophical and Meditative Teaching in Tibetan Buddhism, Brill Academic Pub, 2007, p. 156-157

[3] gSang ba snying po, K Vol. 10, No. 455 ( Kaneko No. 187).

[4] “In his NYP (f. 33b), Klong-chen rab-’byams explains the problem in the following ways: “The [Dharmakāya] teacher [chos sku’i ston pa yab yum nyid], the Yab with his partner appears in the form of saṃbhogakāya. His mind is then called the “Awareness that is born from within oneself ”. When it perceives an object, it is called the Yab Kun-tu bzang-po and its object, the passive Yum Kun-tu bzang-mo” (chos sku’i ston pa yab yum nyid longs skur snang ba’i thugs rang byung gi ye shes bya ba’i (bas) yul gtan la ’bebs pa na/ ’bebs byed rig pa ni/ yid rdo rje kun tu bzang po yab tu brjod la/ yul shes bya ba ni bya ba mo kun tu bzang mo ste yum du btags so/). The term byed pa po in this commentary seems to have been missed out or avoided, but is clearly mentioned in [dKon mchog ’grel by Chos-kyi bzang-po, Rong-zom] (f. 193)." Samten Karmay, The Great Perfection

“In the Secret Union of Sun and Moon, and other Nyingthik scriptures, the brief moment of the clear light encounter was extended so that it came to span an entirely new conceptual space. This amplified experience of luminosity was described in terms of a separate transitional period distinct from the other bardo states commonly expounded in the Kagyu instructional advice traditions that I examined in the preceding section.” Bian Cuevas, The Hidden History of the Tibetan Book of the Dead, 2003

[5] phyi’i yul chos bya ba mo kun tu bzang mo mkha’ lding (kha gting) dbus mtha’ med pa la bya/ nang gyi (gi) yul rtogs(rtog) pas tshus(tshur) bcad pa yid yid (sic) byed (pa po) kun tu bzang po la bya ste yab/ yab yum rnams gnyis kyi dgongs pa byang chub kyi sems/

[6] Sems lung gab pa dgu bskor gyi ’grel ba rgya cher bshad pa ( Karmay 1977, No. 53)

Sems can thams cad kyi spyi mes bya ba ni/ bon nyid bya ba byed pa mo kun tu bzang mo dang sems nyid bya ba byed pa po kun tu bzang po gnyis kyi thugs rje byin gyis brlabs pa las/

[7] “The Gnostic Anthrôpos, therefore, or Adamas, as it is sometimes called, is a cosmogonic element, pure mind as distinct from matter, mind conceived hypostatically as emanating from God and not yet darkened by contact with matter. This mind is considered as the reason of humanity, or humanity itself, as a personified idea, a category without corporeality, the human reason conceived as the World-Soul. The same idea, somewhat modified, occurs in Hermetic literature, especially the Poimandres.”

“According to the Naassenes, the Protanthropos is the first element; the fundamental being before its differentiation into individuals. "The Son of Man" is the same being after it has been individualized into existing things and thus sunk into matter.” Adam Kadmon, Wikipedia

[8] She contains the hidden Father, the perfect image of the Father.
“Since, then, the Father himself, having advanced from himself, manifested to himself his own Thought, so also Thought who appeared did not make him. But when she saw him, she hid the Father in herself—that is, his power—an androgynous power and thought. Thus they correspond to each other. This is because power does not at all differ from thought; they are one. Power is discovered from things above, while thought is discovered from things below. (Ref. 6.18.6)”

“Although separated from each other, Mind and Thought correspond closely. Both retain a measure of androgynous power. Both remain, as it were, two modulations of the same reality. Heaven (Mind) and Earth (Thought) are separated, but they remain united in holy matrimony. In reality, Mind and Thought, the male and the female, are one and inseparable. Only when looked at from two different angles (above, and below) are they distinguished (Ref. 6.18.7).” M. David Litwa, Desiring Divinity: Self-deification in Early Jewish and Christian Mythmaking, 2016

[9] Barbelo receives three gifts from the Father: Foreknowledge, Incorruptibility and Life (préscience, incorruptibilité et la vie éternelle), Apocryphon of John, IV, Pléiade, p. 224. In Zoastrianos: Existence, Blessedness and Life (Être, Vie et Pensée/Béatitude).

[10] The Apocryphon of John (30,9-31,4). Pléiade, p. 226

[11] “2. L'éon de Barbélő est la Pensée première de l'Esprit invisible, la seule entité à émaner directement de lui. En tant qu'intellect universel, contenant les archétypes de toutes choses, elle est un être pur et déterminé. Un-en-plusieurs, elle est un intellect complètement unifié, bien qu'elle comporte trois niveaux ontologiques habituelle- ment appelés Kalyptos (le “Caché”), Protophanes (le “Premier manifeste”) et Autogène (“Celui qui s'est engendré lui-même”). Ces noms représentent les trois phases du déploiement de l'être déterminé à l'intérieur de l'éon de Barbélô: la latence primordiale ou l'existence en puissance, la manifestation initiale et l'actualisation déterminée et autoengendrée.” Zostrien, Notice, John D. Turner, Écrits gnostiques, Pléiade, p. 1251.

[12] Jean-Luc Achard. The Heart Drops of Samantabhadra (Kun bzang snying thig) as revealed by mNga’ris paṇ chen (Padma dbang rgyal, 1487-1542). Revue d’Etudes Tibétaines, 2022, 62, pp.132-163.
“gsang ba'i bdag po khyod nyon cig: rang gi snying gi dkyil na sangs rgyas sku gsum ye nas bzhugs pa yin no”

[13] Hippolytus of Rome, The Refutation of All Heresies, Chapter XVI.—The Sethian Theory Concerning “Mixture” And “Composition;” Application of It to Christ.

[14] “Certains descendants de Seth accèdent directement à la connaissance” tandis que “d'autres choisissent de se laisser enfermer dans le monde archontique pour venir en aide aux âmes des psychiques qui s'y trouvent enfermées”. Livre des secrets de Jean, Notice de Bernard Barc, Ecrits gnostiques, Pléiade, p. 210

[15] Bian Cuevas, The Hidden History of the Tibetan Book of the Dead, 2003

[16] “Liberation through seeing (chakras) (Tib. tongdrol, Wyl. mthong grol);
liberation on hearing (mantras and dharanis) (Tib. tödrol, Wyl. thos grol);
liberation by tasting (amrita) (Tib. nyongdrol, Wyl. myong grol);
liberation by touch[1] (mudra) (Tib. takdrol, Wyl. btags grol); and
liberation by recollection or thinking (which includes the practice of phowa) (Tib. drendrol)
”

There is no liberation through smelling, but there is no lack of incense during the funeral rituals.

[17] “This shroud should be placed on a dying person or as soon as possible after a person has passed away. It should be left covering the body and be buried or cremated together with the body. The mantras printed on this shroud are the mantras that “Self-Liberate the Aggregates (of Body and Mind)” (Tib: Phungpo Rangdol). Tibetan Spirit website

[18]M. David Litwa, Hippolytus of Rome, Refutation of All Heresies, SBL Press (2016), p. 321

[19] “Another way to study the Song of Vajra is to understand all of the seed syllables. E MA KI RI KI RI, etc, governs our Vajra Body. The Song of Vajra represents our Vajra Body; the principle of the Song of Vajra is very important for understanding the Vajra Dance. When we learn the Vajra Dance, and when I learned this Vajra Dance in my dreams in the beginning, I understood and also introduced that we need to dance on a Mandala.” Chögyal Namkhai Norbu, Teaching on the Vajra Dance, The Mirror,

[20] “O son of noble clan! As soon as the breath stops, the pure visions (of the natural state) arise. At that time, the three attendants will come, namely lights, sounds, and rays. The lights are the natural light of the Blissful Ones. They are subtle and wide, luminous and radiant. Their nature is resplendent and equal, like a mirage pulsating on a summer prairie, filling all world-systems to the brim. Do not be afraid by them! The sounds will come from within all these lights, as the sounds of Reality rattling in the manner violent and booming sounds, like the roar of one thousand dragons. Do not be terrified by them! Within the lights will come rays, falling like a shower of blades, streaming up in multiple forms of weapons. Do not fear them! Do not be afraid and terrified by these three (attendants)! Do not fear them!” The Heart Drops of Samantabhadra (Kun bzang snying tig), Jean-Luc Achard, ret_62_06.pdf

[21] “ La race issue de la racine de lumière s'y trouve promise à une remontée vers sa racine — donc au salut parfait —, et celle qui vient de l'Intellect-foi à un repos inférieur, précisément dans le lieu que les pneumatiques auront quitté lors de leur remontée. Quant à la race dite psychique, celle-là se verra dissoute dans la matière, c'est-à-dire dans «l'Obscur», exclue par conséquent de toute forme de repos.” Laval théologique et philosophique, Volume 50, numéro 2, juin 1994, Les textes de Nag Hammadi et le problème de leur classification. Chronique d’un colloque, Catherine Barry.

[22] The Heart Drops of Samantabhadra (Kun bzang snying tig), Jean-Luc Achard, ret_62_06.pdf

[23] The Heart Drops of Samantabhadra (Kun bzang snying tig), Jean-Luc Achard, ret_62_06.pdf

[24] EKARANA BHECAKṢA, YA RI MU TRA SAGHULI, YA SI RAṂ RLUNG PALAYA, MA MO KO LING SAMANTA. See Ph. Cornu, Livre des Morts Tibétains, p. 465

[25] Ph. Cornu, Livre des Morts Tibétains, p. 966

[26] “ Chaque vie conditionnée a cependant une fin, et ce qui meurt alors est précisément la gangue des conditionnements karmiques et des fausses identifications - les cinq agrégats d'appropriation. Et, pour tous les êtres sans exception, la claire lumière, la base primordiale de l'esprit, se dévoile à cet instant. Le moment de la mort est bien le moment de vérité à la croisée des chemins entre l'Éveil et le retour vers l'aliénation du cycle des existences douloureuses. Toutefois, le choix lui-même dépend de la pratique antérieure, car on ne peut reconnaître que ce que l'on connaît déjà. Ainsi des aperçus, sinon une expérience fiable de la claire lumière pendant la vie, sont-ils la condition nécessaire pour la reconnaître et s'y absorber à la fin du processus de la mort. L'objectif des pratiques tantriques et dzogchen est donc de proposer toute une panoplie de méthodes ou de moyens habiles donnant accès à cette expérience première.”
“Les textes principaux du Bardo Thödröl se présentent précisément comme un guide la voie de l’Éveil en ces moments cruciaux. (P. Cornu, pp 973-974)

samedi 11 décembre 2021

Le Projet Gnostique


Quand l’homme raconte le cosmos et ses origines, il le fait à partir de ce qu’il connaît, et il n’est pas étonnant que ce qu’il connaît se retrouve dans ce qu’il essaie de mettre en mots. Ainsi, quand il explique le cosmos comme un ensemble de trois sphères, et, en fonction des traditions, que ces trois sphères (skt. tridhātu/triloka) représentent le sensible (skt. kamadhātu), le psychique (skt. rūpadhātu) et le spirituel (skt. ārūpyadhātu), il n’est pas toujours évident s’il parle de lui ou du cosmos, ou des deux à la fois.

Dans un monde globalisé, avant comme maintenant, il n’y a rien de plus volatile, d’ “aéroporté”, et de perméable que les idées. Le tridhātu du ṛg-veda ou du bouddhisme rappelle la “triade divine” Gnostique[1], d’une sphère matérielle (Engendré), psychique (Autogène) et spirituelle (Inengendré), suite à la séparation du Ciel et de la Terre (maintenu par un pilier, etc.), créant une troisième sphère, du domaine du “monde imaginal”. Ces trois sphères sont peuplées par divers êtres et entités selon les traditions spirituelles et religieuses, qui ont chacune leur propre version des faits mythologiques, cosmogoniques et généalogiques, ayant conduit à la catastrophique séparation originelle, et qui proposent chacune leur méthode pour réunir de nouveau Ciel et Terre, à titre individuel ou collectif.

Ceux qui souffrent le plus des conséquences de la Séparation originelle (le Big Bang dualiste), sont prisonniers des sphères inférieures “matérielles” : leurs étincelles de Lumière (de l’Intellect) sont empêtrées dans de la matière (le corps, le monde, les passions, l’ignorance). Les entités des sphères intermédiaires (skr. antari-kṣa tib. bar snang), voulant restaurer l’harmonie originelle, forgent le Projet de sauver toutes ces âmes perdues, et envoient de l’aide. Des missionnaires Sauveurs descendent pour instruire les hommes dans une Gnose, qui leur permettra le retour de leurs âmes dans le Plérôme.

Le Projet est ce qui importe le plus dans ce Triple univers. La Terre, dans la sphère sensible, est le résultat d’une erreur. Le Ciel, l’Inengendré, la Grande Lumière, est inaccessible aux sens et au psyché. Les sphères intermédiaires sont le terrain de l’action vers où se dirigent pragmatiquement tous les regards, sous l’oeil approbateur de la plus haute sphère.

Des variantes de ce Projet dualiste sont proposées par toutes les religions, qui multiplient les spéculations, les doctrines, les pratiques Le concernant. Les limites du Projet sont les limites de l’imaginaire humain.

Les entités des sphères intermédiaires (Ennéade/Ogdoade) n’étant pas sous l’influence des sept planètes, du temps et de la séparation des sexes sont androgynes, à la fois masculines et féminines. On pourrait dire “masculines”. Dans les représentations iconographiques des traditions monothéistes moyen-orientales, la deuxième entité de la triade divine, l’Intellect/l’Autogène peut prendre l’aspect de la Mère (Barbélo) ou du Fils. Les gnostiques pour qui la Pensée première de l’Inengendré prend l’aspect de la Mère céleste Barbélo sont appelés les Barbélognostiques, Barbélonites, Borboriens, ou les Borboniens, accusées d’être des sectes licencieuses. C’est dans leur sillage que l’on trouve les liens les plus marquants avec les traditions ésotériques (gnostiques, hermétistes, pneumatiques, manichéens, taoïstes, ...) de l’Inde et de l’Asie du Sud-est.

Les Nicolaïtes en pleine teuf

Dans le Projet Barbélognostique, il s’agit de récupérer toutes les "étincelles lumineuses” emprisonnées dans la matière, par tous les moyens pourrait-on dire. La substance matérielle emblématique qui renferme les "étincelles lumineuses” sont le sperme masculin et féminin… Pour les Barbélognostiques, et les gnostiques Ophites, la fornication, etc. n’est forcément pas un péché, tant que l’on ne procrée pas dans la sphère matérielle. Barbélo et ses agent(e)s veulent récupérer et sauver toutes les “semences lumineuses” du Démiurge et ses archontes, en attirant l’attention vers Elle à travers son culte, et les rituels associés, parmi lesquels une sorte de banquet gaṇacakra[2].

C’est sans doute l’interprétation la plus concrète du Projet, en poussant le plus loin l’idée de l’incarnation de “l’étincelle lumineuse” cachée dans l’essence séminale de l’homme et de la femme, que l’on offre à la Mère et à ses anges[3]. Il y a évidemment d’autres interprétations du Projet, moins matérielles de “l’étincelle lumineuse” et de son salut. L’idée de base reste néanmoins l’emprisonnement de l’âme dans la sphère matérielle, de son Retour vers les sphères célestes et de sa réintégration définitive. L’interprétation du Projet peut être plus intériorisée, mais l’idée (dualiste) de base reste la même. Notre présence dans la sphère matérielle est un problème, une anomalie, et si on ne peut pas sauver son corps qu’il faudra de toute façon abandonner, au moins on pourra sauver “l’étincelle lumineuse”. C’est une idée Gnostique.

Le bouddhisme se présente comme une voie du Milieu, qui ne s’investit en aucun extrême (être, non-être), et qui dans sa forme mahāyāna se veut une voie non-dualiste. Le dualisme d’une approche Gnostique, quelle qu'elle soit, n’est à mon avis pas compatible avec le bouddhisme, en ce que celui-ci a de plus singulier.

***

[1] Un majuscule pour indiquer que gnostique prend ici le sens de toutes les traditions faisant référence à la connaissance divine, permettant à l’homme d’accéder à une connaissance supérieure et au salut.

[2] “Ils partagent leurs femmes en commun, et quand quelqu'un arrive, qui pourrait être étranger à leur doctrine , les hommes et les femmes ont un signe par lequel ils savent se faire reconnaître à l'autre (.....)Quand ils ont eux-mêmes été rassurés, ils passent immédiatement à la fête, celle-ci étant prodigue de viandes et de vins, même si elles peuvent être pauvres (.....)

Quand ils se sont bien repus et se sont, si je puis dire. rempli les veines d’un surplus de puissance, ils passent à la débauche. L’homme quitte sa place à côté de sa femme et dit, à celle-ci : 'Lève-toi et célèbre l’union d’amour avec le frère'. Les malheureux se mettent alors à forniquer tous ensemble (.....)

Une fois qu’ils se sont unis, comme si ce crime de prostitution ne leur suffisait pas, ils élèvent vers le ciel leur propre ignominie : l’homme et la femme recueillent dans leur main le sperme de l’homme, s’avancent les yeux au ciel et. leur ignominie dans les mains, l’offrent au Père en disant : 'Nous t’offrons ce don, le corps du Christ'. Puis ils mangent et communient avec leur propre sperme. Ils font exactement de même avec les menstrues de la femme. Ils recueillent le sang de son impureté et y communient de la même manière. Et, disent-ils, c'est le sang du Christ. Car quand on lit dans l'Apocalypse : 'J'ai vu l' arbre de vie, avec ses douze sortes de fruits , rendant son fruit chaque mois'(Apocalypse 22:2), ils l'interprètent comme étant une allusion aux périodes mensuelles des femmes. Pourtant, dans leurs rapports les uns avec les autres, ils interdisent néanmoins la conception. Car le but de leur corruption n'est pas la génération des enfants, mais la simple satisfaction du désir, le diable jouant à son propre jeu avec eux, et ainsi les images provenant de Dieu sont ridiculisées (.....)"

Martin van Maële, illustrateur de La sorcière de Jules Michelet

Lorsque l’un d’eux a par erreur laissé sa semence pénétrer trop avant et que la femme tombe enceinte, écoutez les horreurs qu’ils commettent. Ils extirpent l’embryon dès qu’ils peuvent le saisir avec les doigts, prennent cet avorton, le pilent dans une sorte de mortier, y mélangent du miel, du poivre, et différents condiments ainsi que des huiles parfumées pour conjurer le dégoût puis ils se réunissent et chacun communie de ses doigts avec cette pâtée d’avorton en terminant par cette prière : 'Nous n’avons pas permis à l’Archonte de la volupté de se jouer de nous mais nous avons recueilli l’erreur du frère'. Voilà, à leurs yeux la Pâque parfaite. Mais ils pratiquent encore d’autres abominations. Lorsque, dans leurs réunions, ils entrent en extase, ils barbouillent leurs mains avec la honte de leur sperme, l’étendent partout, et les mains ainsi souillées et le corps entièrement nu, ils prient pour obtenir, par cette action, le libre accès auprès de Dieu
". Panarion, 26.4.1

[3] Épiphane explique que les phibionites offraient leur semence aux trois cent soixante cinq anges, et qu’après être parvenus sept cent trente fois à cette turpitude, ils s’écriaient : "Je suis le Christ" Panarion, 26.4.1

samedi 7 décembre 2019

Origines de la gnose



J’ai noté dans plusieurs blogs les possibles liens entre différentes traditions qu’on peut qualifier de gnostiques (relatives à une gnose au sens large). Il ne s’agit pas de dire qu’une tradition a influencé ou inspiré une autre (voir p.e. le manichéisme et le Bouddha de Lumière), mais qu’il existe des éléments gnostiques communs ou très similaires à l’Est et à l’Ouest, avec Babylone au centre comme son berceau. Cette recherche commune de la gnose est sans doute ce qui a pu conduire à des tentatives d’établir une gnose universaliste et syncrétique (p.e. société de la théosophie), et a facilité l’accueil de traditions orientales en Occident.

La Sophia est la sagesse divine, la connaissance de Dieu, la “théosophie”, représentée de façon féminine. Cette connaissance est une gnose qui affranchit de la “Fatalité astrale”. C’est la sagesse divine qui a créé le monde. Le gnosticisme historique n’est qu’une des formes de la gnose. Les Séthiens sont une des sectes gnostiques classées dans le gnosticisme. Pour les Séthiens, la Sophia est personnifiée en trois figures féminines qui ont chacune une fonction hiérarchique différente. La Mère divine (“la mâle et virginale”[1] Barbélô, la Pensée Première du Dieu suprême), une entité inférieure, Sophia, qui est à l’origine du méchant Démiurge (Archonte), responsable des travaux de création du monde et des humains (avec des parcelles d’essence divine de la Mère divine) et l’Eve spirituelle (Epinoia), envoyée sur terre pour avertir l’humanité (Adam) de leur parenté avec la Pensée Première, dans le but d’une réintégration de toutes les parcelles de l’essence de la Mère divine dans leur unité primordiale. (Écrits gnostiques, La Pléiade, pp XL) Les Séthiens se nomment d’après Seth, le troisième enfant d'Adam et Ève, conçu après le meurtre d'Abel par Caïn.
“L'idée d'une origine divine de l'âme humaine et de son retour au séjour céleste n'est d'ailleurs pas propre au gnostiques. C'est, initialement, une conception chaldéenne adoptée par les “maguséens”, des mages iraniens émigrés qui propagent en Mésopotamie et en Asie Mineure un mazdéisme syncrétique. Rencontrant les Grecs en Ionie, ils transmettent aux pythagoriciens la conviction que l'âme est immortelle et divine, comme les astres dont elle est issue. Développé dans le Phèdre de Platon, cette doctrine est devenue, au début de notre ère, une opinion commune. Néanmoins, les gnostiques lui impriment leur marque spécifique double. Selon eux, la chute de l'âme est antérieure à la création du cosmos. Elle remonte à une catastrophe primordiale, survenue au sein du Plérôme, dans l'entourage même de Dieu. Alors que les idées divines se constituent en entités spirituelles appelées “éons”, qui célèbrent éternellement la gloire du Premier Père, l'une d'entre elles, qui s'est détournée de son rôle, est exclue de la plénitude de l’être. Son affliction donne naissance à la matière, où elle enfante un Démiurge qui façonne le monde visible. La création de l'homme, capable d'intelligence et de gnose, est une ruse de la Providence pour récupérer la lumière déchue.” (Ecrits gnostiques, La Pléiade, pp XIX-XX)
Voilà un bref résumé des origines de la dualité Esprit-matière et du mythe de la primauté de l’Esprit, dont il est si difficile à sortir.
“La vie d'ici-bas est une déchéance : on y est jeté malgré soi ; on devient autre chose que ce qu'on était primordialement., cette aliénation équivaut à une sorte de captivité, d’où l’on on a besoin d'être racheté. Naître en ce monde de la génération conduit obligatoirement à la mort, à moins qu'on ne soit régénéré. L'agent de cette libération est avant tout la gnose, associé au bain baptismal.” (Écrits gnostiques, La Pléiade, pp XV-XVI)

“Le moi qu'on se propose de connaître n'est pas le corps physique ni la personnalité passagère forgée par les contingences de la vie terrestre. C’est un moi essentiel, qui préexiste à la naissance et survit à la mort. Et si celui qui réussit à le connaître pénètre du même coup les abîmes incommensurable du Tout, c'est que le moi véritable est consubstantiel au Tout." (Écrits gnostiques, La Pléiade, p XVI)

“Il y a en l'homme une étincelle divine [...] tombée dans ce monde soumis au destin, à la naissance et à la mort, et qui doit être réveillée par la contrepartie divine du Soi, pour être finalement réintégrée.” (Écrits gnostiques, La Pléiade, p XVII)
Tant qu’elle est ici-bàs, l’étincelle divine emprisonnée restera soumise à la Fatalité astrale ou à la Providence divine. La magie astrale, capable d’influencer l’harmonie céleste peut alors procurer du confort jusqu’au baptême et la gnose à laquelle il donne accès.
“Cette gnose, qui affranchit de la ‘Fatalité astrale’, embrasse la destinée humaine dans son ensemble : avant, pendant et après l'existence terrestre.”

“Jusqu'au baptême, disent-ils, la Fatalité [astrale] est réelle, mais après le baptême, les astrologues ne sont plus dans la vérité. Ce n'est pas seulement le bain qui est libérateur, mais c'est aussi la gnose”. (Clément d’Alexandrie sur le cercle de Théodore, Écrits gnostiques, La Pléiade, p XV).
Il y a donc une gnose qui vise la connaissance de Dieu, dans le but d’une réintégration, d’un retour. Il est également possible de se servir de certaines parties de cette gnose pour des objectifs bassement “sublunaires”, qui relèvent de la Fatalité astrale. Une gnose appliquée à toutes fins utiles, si l’on veut. Cette gnose appliquée peut s’affranchir à des différents degrés de la finalité première de la sagesse divine, jusqu’à devenir science et technologie, où le divorce avec Dieu/Esprit et sa sagesse est quasi total.

Pour l’instant restons avec Seth et les Séthiens, qui nous serviront de modèle pour la transmission de la gnose, ce qui ne veut pas dire que ce soit le premier modèle ; tout simplement le mieux connu. On verra que ce modèle sera suivi, sciemment ou non, dans d’autres transmissions de type gnostique, qui n’appartiennent pas au gnosticisme historique, et que l’on trouve aussi bien à l’Ouest qu’à l’Est de Babylone. Ces éléments peuvent être trouvés mutatis mutandis dans d’autres traditions “gnostiques” orientales (manichéisme, bouddhisme tibétain et notamment l’école des Anciens, Bön,...). Il suffit de lire le Dict de Padma (Padma Thang Yig), pour voir à l’oeuvre le Plérôme bouddhiste ésotérique décidant d’envoyer Padmasambhava en missionnaire.

Dans les traditions gnostiques, la sagesse divine parvient à l’homme à travers des révélations, ce n’est pas une sagesse que l’homme arrache aux dieux comme Prométhée. Dans le dualisme des systèmes de la Gnose, le Plérôme décide d’envoyer des missionnaires pour récupérer et sauver les étincelles divines emprisonnées. Le Plérôme (l’Imaginal) est la “création” de la Mère divine (Barbélô), qui est elle-même la Pensée Première du Dieu suprême. La création du monde est un accident causé par Sophia. Des missionnaires (l’Eve spirituelle, Seth, ...[2]) sont nécessaires pour des missions de sauvetage, à coups de baptêmes et de gnose.

Comment savons-nous cela ? Grâce aux récits relatant la descente salvifique d’un missionnaire et sa transmission de la gnose. Le gnosticisme séthien est juif hellénistique à l’origine, mais l’influence platonicienne (sans apport chrétien[3]) est plus forte dans quatre traités séthiens. Les séthiens auraient cru que jésus fut une “réincarnation” de Seth. Je lis cela un peu partout, mais sans que la source de cette affirmation soit mentionnée[4]. Je la relève comme une croyance plus tardive (XIXème s.) très répandue néanmoins. Le Plérôme envoie bien des messies ou des “descentes salvifiques” (avatāra ?), mais des “réincarnations” ?

Pour revenir à la question, comment savons-nous cela, il y a des fictions qui entourent ces révélations. Un des quatre textes gnostiques platoniciens s’intitule “Les trois stèles de Seth”. L’auteur par attribution (Dosithée) aurait donc trouvé ces trois stèles matérialisées d’une matière inconnue contenant les instructions liturgiques en une écriture mystérieuse, que seul un sage gnostique saurait déchiffrer. Ce genre d’attribution en trois temps est très courant dans toutes les traditions de révélations. Ici, Seth grave des stèles et les cache pour qu’elles soient retrouvées (1). Le gnostique samaritain Dosithée, les retrouve et les communique aux élus (2). Un auteur anonyme ou connu compile, édite ou compose le texte de Seth, en y incluant les éléments de son origine et de sa transmission (3). Seth est le fils d’Adam, Dosithée était un contemporain de Saint Jean-Baptiste et le texte en lui-même daterait du IIIème siècle après J.C.[5]
“La découverte et l'interprétation d'un écrit ancien est une fiction courante de l'ésotérisme. Par exemple, Zostrien (considéré comme un ancêtre de Zoroastre) raconte dans l’écrit gnostique qui porte son nom (IIIème s.) qu'après son voyage aérien et son retour dans l'atmosphère, il écrivait trois tablettes, qu'il laissa ‘pour instruire ceux qui devaient venir après’, ‘les élus vivants’ de ‘la sainte semence de Seth’ ” (Écrits gnostiques)
Ces élus sont justement les gnostiques séthiens. On voit le même procédé dans la tradition d’Hermès Trismégiste, qui grave son savoir sur des stèles qu’il cache par la suite[6]. Hermès Trismégiste est ainsi le premier maillon d’une chaîne hermétique (lignée).
“ « L'hermétisme est l'une des formes qu'a prises la piété hellénistique quand, fatiguée du rationalisme, elle s'est abandonnée à la révélation. » La branche principale de l'hermétisme est philosophico-théosophique ; les branches secondaires comportent des écrits qui se réfèrent à l'astrologie, à l'alchimie et à la magie. Le cadre de la révélation leur est d'ailleurs commun ; l'atmosphère spirituelle est la même ; toutes sont liées étroitement.” (Hermès trismégiste et l'occultisme R. P. Festugière, O. P. La révélation d'Hermès Trismégiste ; I. L'astrologie et les sciences occultes. Avec un appendice sur l'Hermétisme arabe, par L. Massignon Alfred Merlin)
J’écrirai un autre blog sur ce procédé de la révélation dans les traditions théosophiques etc. en Occident. J’observerai déjà ici que le même phénomène existe dans le bouddhisme tibétain. Quand des publications universitaires suivent à la lettre les diverses attributions d’auteur de ces révélations, pour les situer historiquement, cela peut poser problème. On voit bien pourquoi.

“L’hagiographie” gnostique de Seth, le fils d’Adam, se trouve dans le Livre sacré du Grand Esprit visible (écrit par le Grand Seth lui-même, ou par Dieu selon le scribe du manuscrit Nag Hammadi), lequel texte a d’ailleurs de nombreux liens avec l’hermétisme (p. 516). Elle raconte les interventions divines dans le monde d’en bas, où le Grand Seth doit apporter le salut en y répandant la semence de lumière et en y instituant un rite baptismal de régénération (EG, p. 513). Rappelons-nous au passage que le premier sens du mot sanskrit pour abhiṣeka (t. dbang) est “sacre ; eau lustrale ; ablution rituelle, bain rituel ; consécration” (Inria). Il faudrait comparer les récits relatant le Plérôme et l’envoi de descentes salvifiques des différentes traditions gnostiques génériques, pour déterminer les points communs et les différences.

***

Le gnosticisme connaît également une sorte de notion des “trois cercles” (t. 'khor gsum) que l’on retrouve dans le bouddhisme du grand véhicule. Il s’agit des trois “sphères” de l’acte : l’objet, l’agent et l’acte (t. bya byed las gsum[7]).
“Il y a une identité divine du connaissant (le gnostique), du connu (la substance divine de son moi transcendant), et des moyens par lesquels on connaît (la gnose en tant que faculté divine implicite qui doit être réveillée et actualisée).” 

[1] Les Trois Stèles de Seth, p. 1238

[2] “L’Eve spirituelle ravive en Adam la connaissance de l'image divine d'où il est issu, puis elle lègue cette illumination à l'humanité ultérieure, grâce à Seth, le fils d'Adam, et à sa progéniture, “la semence de Seth.” (Ecrits gnostiques, La Pléiade, p XL)

[3] “Le rapprochement entre les séthiens et les cercles platoniciens tient sans doute au rejet, par les Eglises chrétiennes, de leur thèse christologique : l'identification du Christ au fils préexistant de Barbélô et de l'Esprit invisible, et celle de Jésus à Seth, sous les traits de qui Barbélô aurait accompli sa troisième et dernière descente salvifique.”

[4] Dans les Ecrits gnostiques de la Pléiade, on lit que Seth s’est incarné en Jésus (p. 512), et non réincarné. Il a “revêtu” Jésus le Vivant.

[5] Ce texte avec deux autres avait été réfuté par Plotin entre 244 et 269. (Écrits gnostiques, p. 1223)

[6] SH, XXIII,6. Hermès Trismégiste: Le messager divin, Anna Van den Kerchove

[7] Dans le cas de la connaissance, ce serait shes bya, shes byed et shes pa.